Especial de Natal 2025
LIBERE O BÔNUS ESPECIAL
00
D
00
H
00
M
00
S
December 15, 2025
GARANTIR OFERTA
This is some text inside of a div block.
3
min de leitura

Heading

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Por
This is some text inside of a div block.
Publicado em
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
Política
3
min de leitura

Bolsonaro no STF: quais as acusações contra o ex-presidente?

Os acusados podem pegar 43 anos de prisão caso sejam condenados.

Por
Redação Brasil Paralelo
Publicado em
25/3/2025 12:15
Agência Brasil

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), composta por cinco dos onze ministros, começou a análise da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Bolsonaro e sete apoiadores

Eles estão sendo acusados de tramar uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

O ministro Alexandre de moraes afirmou que o julgamento se baseia em “ denúncias contra Jair Messias Bolsonaro pelos crimes de: 

  • liderar organização criminosa armada;
  • tentativa de abolição violenta do Estado de Direito;
  • golpe de Estado;
  • dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio público;
  • deterioração de patrimônio tombado.”

A denúncia da PGR, liderada pelo procurador-geral Paulo Gonet, afirma que a organização se dividia em cinco núcleos.

O primeiro, chamado de “núcleo crucial”, inclui nomes como Bolsonaro, os ex-ministros Walter Braga Netto (Defesa e Casa Civil) e Augusto Heleno (Gabinete de Segurança Institucional), além de militares como o ex-comandante da Marinha Almir Garnier. 

Ao todo, a PGR denunciou 34 pessoas, mas o julgamento de hoje foca no chamado “núcleo crucial”

Caso haja condenação, as penas podem ultrapassar 43 anos de prisão, somando todos os crimes denunciados.

Segundo o documento, os preparativos para o que foi classificado como uma tentativa de golpe teriam começado mais de um ano antes do pleito de 2022.

Segundo o documento da PGR, o plano buscava usar órgãos públicos para questionar a confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro

Após a derrota de Bolsonaro, o entorno do ex-presidente teria mobilizado esforços para evitar a posse de Lula

Um decreto, apelidado de “minuta do golpe”, foi apresentado por Bolsonaro aos comandantes militares em 7 de dezembro de 2022, segundo a investigação. 

Dos três presentes, Garnier teria aderido à ideia, enquanto os outros resistiram. Uma semana depois, Paulo Sérgio Nogueira, então ministro da Defesa, teria ajustado o texto em uma reunião oficial.

Entre documentos e depoimentos

A denúncia não se baseia apenas em conjecturas. Ela cita reuniões, documentos e depoimentos, como o do ex-ajudante de ordens Mauro Cid. 

A PGR alega que Bolsonaro teria liderado uma organização criminosa com o objetivo de abolir o Estado Democrático de Direito

Entre as provas, está o plano “Punhal Verde e Amarelo”, que supostamente previa assassinatos de autoridades, como o ministro Alexandre de Moraes e a chapa eleita, Lula e Geraldo Alckmin

Walter Braga Netto, segundo a acusação, teria papel central nesse esquema, que teria chegado a ser iniciado, mas não concluído.

As defesas, por outro lado, negam as acusações. Para os advogados de Bolsonaro, não há evidências sólidas que liguem o ex-presidente a atos criminosos:

A despeito dos quase dois anos de investigações, nenhum elemento que conectasse minimamente o ex-presidente à narrativa construída na denúncia foi encontrado.”

Eles questionam a validade da delação de Cid e afirmam que as investigações não encontraram conexão concreta com a narrativa apresentada:

A colaboração é viciada pela absoluta falta de voluntariedade e marcada por mentiras, omissões e contradições… O colaborador não reúne condições de credibilidade ou confiabilidade para que suas afirmações sejam levadas em conta.” 

A defesa questionou a legitimidade do processo como um todo, apontando supostas falhas graves: 

Há gritantes vícios formais na tramitação, como a negativa de acesso às conversas dos aparelhos telefônicos apreendidos pela Polícia Federal…Há dúvidas quanto à competência da Corte e à imparcialidade do ministro relator Alexandre de Moraes, em razão de sua condução nas investigações.”

O jornalismo da Brasil Paralelo existe graças aos nossos membros

Como um veículo independente, não aceitamos dinheiro público. O que financia nossa estrutura são as assinaturas de cada pessoa que acredita em nossa causa. 

Quanto mais pessoas tivermos conosco nesta missão, mais longe iremos. Por isso, agradecemos o apoio de todos. 

Seja também um membro da Brasil Paralelo e nos ajude a expandir nosso jornalismo. 

Clique aqui.  

A Brasil Paralelo traz as principais notícias do dia e os melhores conteúdos com análises culturais para todos os inscritos na newsletter Resumo BP.

Tenha acesso as principais notícias de maneira precisa, com:

  • Informação confiável e imparcial;
  • Economia de tempo com notícias objetivas;
  • Sempre atualizada;
  • O resumo BP é uma newsletter gratuita.

Quanto melhor a informação, mais clareza para decidir.

  • Inscreva-se no link a seguir para receber o Resumo BP todos os dias da semana em seu email - RESUMO BP.

Relacionadas

Todas

Exclusivo para membros

Ver mais