Lula, saída do Mapa da Fome e a ONU - divergência nos dados mostram uma história diferente do que foi divulgado

Em 2022, o Brasil voltou ao Mapa da Fome da FAO, no auge da crise econômica provocada pela pandemia. E não foi o único: países como Espanha e Itália, também afetados pelo cenário global, enfrentaram problemas de insegurança alimentar.

No entanto, os dados oficiais mostram uma reviravolta ainda durante o governo Bolsonaro. Em 2021, a subnutrição começou a cair. Já em 2022, com o PIB crescendo 2,9% e o desemprego recuando para 8,3%, a insegurança alimentar continuou diminuindo. Essa tendência se manteve em 2023, consolidando a recuperação brasileira.

A polêmica dos "33 Milhões com Fome"

Apesar desses dados, o número de 33 milhões de brasileiros passando fome ganhou destaque na campanha eleitoral, sendo amplamente divulgado por veículos de mídia e influenciadores. A estatística veio de um levantamento da Rede PENSSAN, usada pela esquerda para responsabilizar o governo anterior.

Contudo, a ONU, por meio da FAO, apontava um número bem diferente: 15,4 milhões de brasileiros em situação de fome.

• Veja o vídeo sobre o tema aqui:

Duas metodologias, dois cenários

A discrepância entre os dados da FAO e da Rede PENSSAN se deve às metodologias distintas:

📊 Rede PENSSAN (33 milhões):

• Coleta entre nov/2021 e abr/2022, ainda no auge da pandemia.
• Usa a metodologia EBIA, que mede insegurança alimentar leve, moderada e grave, com base em questionários subjetivos sobre o sentimento das famílias em relação às refeições.
• A pesquisa foi realizada em um momento de alta global de inflação nos alimentos e perda de renda.

🌍 FAO/ONU (15,4 milhões):

• Utiliza o método PoU (Prevalência de Subnutrição).
• Baseado em modelos estatísticos que medem se a ingestão calórica está abaixo do mínimo necessário, levando em conta idade, sexo e atividade.
• Foco em insegurança alimentar grave, com análise quantitativa e objetiva.

Questionamentos sobre a imparcialidade

O jornalista David Agape, do site A Investigação, alerta para a necessidade de cautela ao analisar os números da Rede PENSSAN. A instituição é financiada por fundações como:

• Open Society Foundation (de George Soros), conhecida por promover pautas progressistas como aborto e ideologia woke.
• Bill & Melinda Gates Foundation, entre outras.

A suspeita é que os interesses dessas fundações possam ter influenciado a narrativa inflada sobre a fome no Brasil conservador, favorecendo a oposição política.

Além disso, a pesquisa de campo foi feita pelo instituto Vox Populi, denunciado por Antonio Palocci — ex-ministro de Lula — por ter recebido R$ 11 milhões em propina para favorecer o PT em pesquisas eleitorais de 2010.

E o papel do IBGE?

A FAO utiliza dados do IBGE para compor o Mapa da Fome. Atualmente, o instituto é comandado por Márcio Pochmann, indicado por Lula e alvo de denúncias internas por instrumentalização estatística.

Segundo o jornalista Ricardo Rangel, em matéria publicada na Veja:

Marcio Pochmann, presidente Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), informou a seus funcionários que pretende mudar o modelo de divulgação das estatísticas de pesquisas.

'A comunicação do passado era aquela que o IBGE produzia as informações e os dados, fazia uma coletiva e transferia a responsabilidade para o grande público através dos meios de comunicação tradicional. Isso ficou para trás', declarou. Pochmann acredita que há boas experiências ocorrendo no Oriente, e mencionou a China, ditadura sem transparência, recorrentemente acusada de manipular dados. E afirmou que sua prioridade serão as redes sociais".

Críticas também surgiram após erros graves em publicações cartográficas e pela divulgação de um novo Mapa Mundi com o Brasil ao centro, invertendo a orientação tradicional do mapa.

O economista Edmar Bacha, ex-presidente do IBGE, afirmou que a nomeação de Pochmann representa um risco às estatísticas oficiais do país.

Diretor da FAO acusado de ser agente da China

O atual diretor-geral da FAO, responsável por celebrar a retirada do Brasil do Mapa da Fome, é o primeiro cidadão chinês a ocupar o cargo. Ele assumiu em 2019 com apoio explícito do governo de Pequim, o que desperta atenção de analistas geopolíticos, inclusive dos Estados Unidos.

A discussão sobre a fome no Brasil vai muito além dos números. Ela escancara uma disputa de metodologias, narrativas e interesses políticos, onde dados são utilizados como armas retóricas.

Entender as fontes, os métodos e os bastidores por trás das estatísticas é fundamental para formar uma opinião embasada.

A atuação da FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura) tem sido cada vez mais questionada por agentes internacionais. Uma das principais críticas recai sobre seu diretor-geral, Qu Dongyu, cidadão chinês que assumiu o comando da organização em 2019 com apoio de Pequim.

Acusações de instrumentalização política

Duas figuras de peso na diplomacia norte-americana se pronunciaram: Kevin Moley, ex-embaixador dos EUA na ONU, e Andrew Natsios, ex-administrador da USAID (Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional). Eles acusam Qu Dongyu de usar sua posição na FAO para favorecer os interesses do governo chinês e fortalecer a influência de Pequim nas decisões internacionais.

Segundo os diplomatas, Qu tem promovido a nomeação de diversos cidadãos chineses para posições estratégicas dentro da FAO, o que teria comprometido a imparcialidade da entidade.

Elogios a Kim Jong Un e contradição com Relatórios

Em julho de 2024, durante uma visita oficial à Coreia do Norte, Qu Dongyu elogiou Kim Jong Un por supostas “grandes conquistas” em segurança alimentar e desenvolvimento agrícola.

No entanto, agentes dos EUA contestam esse discurso. Segundo relatórios independentes, o país vive uma situação alimentar extremamente frágil, com fomes recorrentes entre 2018 e 2023 que teriam causado a morte de dezenas de milhares de norte-coreanos, agravadas por inundações, escassez crônica e isolamento econômico.

A geopolítica da Fome

Críticos apontam que a FAO estaria se tornando um instrumento político, promovendo narrativas convenientes aos interesses da China. O caso se insere em um contexto maior de disputa geopolítica, no qual o controle de organismos internacionais como a FAO e a ONU afeta diretamente políticas públicas em diversos países, incluindo o Brasil.

O recente debate sobre os números da fome no Brasil — como analisamos no conteúdo anterior — mostra como dados estatísticos podem ser usados estrategicamente em contextos eleitorais e ideológicos.

Quer ir mais fundo?

O que você acabou de ler é apenas uma gota no vasto oceano de conteúdos da Brasil Paralelo. No documentário original Déjà Vu — exclusivo para assinantes do streaming da BP — investigamos a fundo as políticas implementadas logo no primeiro ano do governo Lula 3. Com entrevistas aprofundadas, analisamos os rumos que o governo pretende seguir e os impactos práticos de suas ações.

Entre os especialistas entrevistados estão: Christian Lohbauer, cientista político e professor; Luiz Philippe de Orleans e Bragança, deputado federal e cientista político formado por Stanford; Adriano Gianturco, professor e cientista político. Essas vozes ajudam a conectar as promessas eleitorais com as ações reais do governo — e como tudo isso influencia a sua vida.

Mais do que um streaming

Ao assinar a Brasil Paralelo, você acessa: mais de 100 Originais BP; filmes de Hollywood e documentários internacionais; mais de 100 cursos completos; download offline e até 4 telas simultâneas com o plano Premium.

📲 Clique aqui e mergulhe nesse oceano de conhecimento. Expanda sua visão, questione narrativas e entenda o mundo com mais profundidade.

🔔 Se chegou até aqui, compartilhe o texto com mais pessoas!